12月12日晚7：00，法学院第四届“冰律杯”研究生新生辩论赛决赛在凯原楼报告厅顺利举行。炜恒律师事务所高级合伙人彭逸轩、杨航远，合伙人郭泽长、王可可，以及资深律师谭淼和杨龙飞作为评委嘉宾出席了辩论赛决赛。比赛对阵双方是在初赛和复赛中脱颖而出的两支2015级新生代表队——“沉默的自由队”和“我们说的都队”，比赛的辩题为“当前中国是否应该引入沉默权制度”。
　　比赛正式开始。正方从当下我国引入沉默权的必要性与可行性两方面主张当前中国应该引入沉默权制度；反方认为当前中国的客观条件无法保障沉默权制度正面作用的发挥，同时我国当前的技术和司法条件不足以规避引入沉默权制度带来的弊端，因此当前中国不应该引入沉默权制度。双方唇枪舌战，引经据典，围绕辩题内容侃侃而谈，针对己方观点据理力争。场上酣畅淋漓，场下反响热烈，掌声阵阵。
　　随后，在评委提问环节，评委嘉宾分别针对辩论中双方的观点向辩手提出了四个问题，内容涉及当前中国的司法环境、沉默权对刑讯逼供的遏制、诉辩交易制度与沉默权的关系、沉默权的对象等。双方辩手也根据自己所持的立场进行了精彩的回答。
　　之后进入评委点评环节，由本次“冰律杯”辩论赛的赞助人、炜衡律师事务所高级合伙人王冰律师进行点评。他对参赛选手的专业水平和精彩表现给予了高度评价，并对他们提出了更高的要求和殷切期望。随后，评委杨龙飞律师从一个资深辩手的角度对于参赛选手们的个人表现进行了鞭辟入里的点评，并提出了意见和建议。
　　最后，反方“我们说的都队”以严密的逻辑论证和出色的现场发挥赢得了决赛，正方一辩苏秋纳同学和反方四辩黄其杰同学获得决赛的“最佳辩手”称号，孟维治同学获得了“最佳人气奖”。
　　本次“冰律杯”辩论赛作为针对研究生新生群体的法科辩论赛事，以团体学术竞赛的形式增强了同学们对法律的热爱，拉近了彼此之间距离；同时也在高强度的课堂学习之外，为同学们提供了一个学习知识、提升素养和展现自我的舞台。相信作为法学院研究生会的品牌活动，“冰律杯”辩论赛将不断完善和发展，成为更多同学在研究生阶段美好的记忆。